中國在今年亞錦賽冠軍賽以18分之差敗給上屆冠軍伊朗,連續兩屆沒能拿下亞錦賽冠軍,這是中國自1975年拿下首座亞錦冠軍後第一次,事實上亞錦賽在中國參賽之後,扣掉最近兩屆的伊朗,他們也僅讓出兩次亞錦冠軍過。
上屆中國派出二隊參賽成績不好還情有可原,但今年中國不過缺少姚明,就創下亞錦賽最難堪的挫敗,對於近年不斷高呼要把CBA聯賽扮成世界第二聯賽的中國籃協來說,實在非常諷刺,別忘了,06年的杜哈亞運中國同樣在沒有姚明的情況下拿下金牌,而且其中戰勝南韓、約旦、黎巴嫩,並在冠軍戰以15分之差擊敗卡達拿下金牌,當時的易建聯還沒進入NBA,王治郅還受到 世錦賽前腿傷影響,影響力不可同日而語。論陣容,去年北京奧運表現亮眼的選手仍在陣中,易建聯、孫悅等下一代中國的中流砥柱球員更多了一年NBA經驗,整體實力比起06年絕對有過之,今天會打出如此成績,顯然問題不在球員身上。
檢視中國問題,很像在探討中華男籃過去的萬年老梗,教練,高層,What are you FXXXing doing?要說和中華隊的差別,只在中國還沒病入膏肓而已。
中國實力在03~08年的成長,在近年世界籃壇絕對足以做為任何一個想要增加整體實力國家的借鏡與指標。其中最重要關鍵,前任中國籃管主席李元偉在任內五年多之間,從04年開始大力提倡聯賽才是國家實力根本的概念、並在國際賽全力支持總教練尤納斯。而李元偉所努力的方向也確實得到成效,CBA聯賽在近年不論包裝、前段球隊營運與競爭力,洋將外援水準、甚至職業隊的青年培訓等,都有顯著提高,整體中國籃球基礎遠比03年接任時的搖搖欲墜更加穩固,CBA總產值也大幅提升,國際賽成績也在短期間不斷進步。
李元偉在五年多的勵精圖治之後,於今年宣佈退休,而中國籃管主席換回了前任主席信蘭成,總教練則由信蘭成欽點年僅34歲的前中國國家隊控衛郭士強接任,郭士強過去曾擔任尤納斯在國家隊的助理教練,並且得到尤納斯的充分信任,一般被認為是中國最有能力接任尤納斯所留下的國家隊體系人選。
但信蘭成甫上台就提出籃球「舉國體制」的方向,亦即以國際賽成績為主,國內聯賽基礎次之,顯然與過去李元偉所著重的方向南轅北轍。過去任內成績並不特別顯眼(至少與李元偉相比),此次重做馮婦的信蘭成想要在短期內樹立威信的意圖並不難想像,但要知道,近年的FIBA強權之所以強大都有共通特性:不是國內本身聯賽強大,如美國、西班牙、希臘,就是國內球員多效力於頂級歐美職業聯賽,如阿根廷、立陶宛、克羅埃西亞等,根本沒有所謂「期待國際賽成績來拯救國內聯賽」的思考模式,簡單來說,國際賽成績不過是國內聯賽成功開花結果的一部分而已。
FIBA多國與中國過去5年的成功經驗,無疑替「舉國體制」在尚未啟動前打了一個大問號,尤其是籃球所需的聯賽支援遠比桌球、體操、跳水等以舉國體制訓練的中國傳統奧運強項更多。
但即便如此,多數專家賽前在仍看好中國再次拿下本屆亞錦賽金牌,原因在於「舉國體制」是長期的施政方針,其影響不可能在一時三刻內出現。而本屆中國又是在奧運主力悉數歸隊,由國內最熟悉尤納斯系統的教練主政,經過多次與歐洲澳洲球隊的練習賽可以看出主力球員狀況不錯,而且本屆亞錦賽又是在天津舉行,不論面子裡子,中國通通沒有失敗的理由。
但在亞錦賽開始之後,似乎一切並不如想像中美好。
首先,缺少姚明之後,中國並不乏傳統的內線進攻核心,王治郅與易建聯其中之一都足以擔任其角色,至少在亞洲等級的比賽中沒問題。但郭士強的進攻系統似乎除了專打兩位有NBA經驗的大個,其餘之處什麼都沒有,看到的只有2.3號搖擺人從過去一直存在缺乏走位與持球能力的問題不斷被放大,劉煒很想掌握全場攻勢,但卻因戰術核心問題有力未逮,加上缺乏稱職的替補控衛,中國隊半場攻勢非常死板而且流於過於倚賴內線能力。
其次,郭士強找不到奧運表現亮眼的搖擺人孫悅的使用說明。孫悅在上屆奧運再攻守兩端充分扮演中國國家隊中完美潤滑劑的角色,擔任先發得分後衛的孫悅在奧運進攻端持球與傳球能力可以紓解劉煒的責任,讓劉不再是唯一能穩定傳球給姚明的外圍球員,並可以更專心於外線攻擊上,同時孫悅也能穩定替補控球陳江華時而無腦的盲目衝鋒陷陣,孫悅同時也是中國在奧運助攻次數最多的球員。防守端孫悅是中國聯防體系最重要的外圍核心,身高與活動力讓他的補防能力有如亞洲的Andrei Kirilenko,攻守端精采表現也讓他贏得一只湖人隊的NBA入場券。但這次亞錦賽中,到湖人隊「見習」一年的孫悅不僅先發位置被交還給06年世錦賽的先發SG王仕鵬,甚至連場上定位都讓人看了摸不著頭緒,比起去年奧運,孫悅在郭士強的進攻系統中更像是等球射手與被動的外圍導球球員,絕少主動持球突破或是由他作為半場攻勢的發起核心,防守端雖然火鍋抄截次數表現不差,但明眼一看都知道孫悅在團隊聯防中重要性已不如過去,並且主動盯人壓破的次數更少,簡而言之,郭士強用孫悅是用了最沒效率與價值的定位。
最後,中國這次最明顯落差,就是由尤納斯所訓練出來的團隊防守,過去由那斯主政時期,中國擅長一開始以盯人壓迫對方控球,若搖擺人與外圍防線被打爆,馬上變換為區域聯防「止血」,通常亞洲球隊與中國在守盯人時尚能抗衡,但祭出區域聯防時間一久,大多全面潰敗,台灣球迷最熟的例子大概是過去陳信安的神奇第一節。除了亞錦賽讓南韓單節僅攻下兩分,在06年亞運中,中國的區域聯防幾乎守的約旦內線球員不敢打籃下,只想把球穩穩送走,並且金牌戰讓卡達僅攻下44分。在過去可以可以說,中國在亞洲級比賽最恐怖的武器從來不是姚明,而是鬼見愁等級的區域聯防。這次郭士強承襲尤納斯的防守體系仍在,中國仍然喜歡以盯人作為比賽開場的防守策略,但這次很明顯可以發現,過去一向引以為傲的區域防守對西亞球隊似乎不管用,可以把部分原因歸為西亞整體實力比過去更加提升,但西亞三強對中國區域防守幾乎鳥都不鳥,逼的中國每守一段時間的聯防,就必須換回盯人防守。區域防守限制不了西亞三強的發揮,也讓中國在複賽階段對上黎巴嫩與約旦打的舉步維艱,最終在冠軍賽只能含恨負於伊朗,郭士強雖得尤納斯防守其型,但防守威力與內涵變化顯然還有一段不小差距。
整體而言,這次中國的衰敗,雖然有些令人意外,但看完亞錦賽之後卻也是情理之中的結果,本國籍教練無法消化與靈活運用過去幾年的龐大資本,原以為尤納斯留下的體系應足夠中國繼續在亞洲稱霸一段時間,但現在看來繼任者連怎麼吃老本都不會。郭士強的總教練位置看來是很難繼續穩坐,但更容易讓中國隊陷入萬劫不復的顯然是籃管中心的新施政方針,如果信蘭成打算把主席的位置做的更好更久,短期內最好找個歐洲籍名帥職掌中國兵符,例如之前曾盛傳的前西班牙世錦賽冠軍教練Pepu Hernández。而長久之計,還是必須繼續穩固本國聯賽做為基礎,下次是不是還有郭士強這種砲灰教練可以代替他被砍頭? 沒人知道。
中國在03~08年之間的表現絕對足以做為亞洲球隊的借鏡,未來同樣也是,不過看的角度不太一樣,究竟亞洲長期霸主在經歷頂峰之後只是馬失前蹄或是從此一蹶不振,如此發展對任何一個國家都是不可不知慎防的警惕。
文章標籤
全站熱搜

這次亞錦賽最好向的就是菲律賓和韓國輪流打嘴跑 哈哈 菲律賓和韓國都自誇有前四的實力,根本不把中華隊放在眼裡,結果都比中華隊的排名差 也是一大笑點
其實東亞四國(日韓台菲)都要有一個認知 現在東亞實力就是4~10名之間,即便某場比賽發飆可以幹掉西亞三強其中之ㄧ,但現在東亞國家除了中國,都不具有在短期杯賽中打掉西亞三強其中兩國以上的實力,未來光靠現有的資源也很難,差距只會更大。比較有機會的是韓國,他們的未來鋒線高度和天份都很夠,但比須有更明確的長期目標和訓練規劃才有可能辦到 其實菲律賓這次嘴砲算還好,05年以前他們一直認為多拉法是亞洲僅次於姚明的中鋒............
這2篇寫的實在是太好了, 中國的問題的確是這樣, 尤其在進攻戰術的部份更是一無是處。 可以說完全沒有針對任何可能產生的場上局勢變化做演練, 至少我看到的是這樣。 一昧的想打半場的內線進攻, 不然就是一個有球掩護後就出手, 像極了前幾年的中華隊, 不輸才有鬼, 尤其是快攻的部份, 看的我很不舒服, 連第二控球的接應都沒有設計, 再多防守籃板都快不起來, 難道看不出來控球連接應和帶過半場都很困難嗎? 中華隊的問題我覺得更嚴重, 勝利隱藏了很多應該檯面化的問題, 鄭光錫真的這麼好嗎? 為什麼我前幾年都看不出一丁點的作為? 教練團的合作順暢嗎? 為什麼許總是站在一旁? 為什麼阿三總是搶著說明戰術? 這一切的一切都很不合理, 如果期待同一批球員和教練團在明年亞運拿下更好的成績, 我想失望可能會非常非常大。
大推勝利背後的問題 畢竟球迷只能平新聞和比賽判斷片面表現優劣,不論評論好壞,對球隊球員都是很不公平的,個人所知有限,不知永弘兄有沒有更深入的觀點可以寫篇文章討論XD
其實只要有看過大陸聯賽的應該都會有一個深刻印象,就是防守很鳥,對轟倒是很常見! 一個國內聯賽不重防守以對轟為主的型態,到了國際賽忽然會變身成作者所言『鬼見愁』等級的防守,雖然未必不可能,畢竟勇士太陽都能靠防守贏球了,但是必然是在有其特殊條件下才能形成。換言即是一個脆弱的穩定,可能甚至只要拔一個因子會全然崩毀!畢竟那不是他們平常在國內打球的習慣! 那原因是姚明嗎?當然是!而且他的影響是同時在技術及精神上地雙重影響。技術上在此就不再贅言了;而在精神上,一來有姚明的最後屏障會讓鋒衛敢更有侵略性,二來姚明是用NBA等級的意志在身體力行防守,大家覺得整個球隊會變得怎樣?大家都在看球,講太白就冷掉了! 狼王對波士頓最大影響是意志!包括防守及對冠軍的渴望,從而影響了全隊,連皮爾斯都承認受他影響而對防守更專注。 有一個老大在球場上身體力行跟沒有時就是差很多,尤其是中國那些平在在國內被捧得像皇帝一樣的球員。郭只是表面上的罪人,但是無法讓球員盡全力奮戰的總教練,依然算失職吧! 順便一提,咱台灣今年要不是張宗憲當X因子刺激,那幾個殭屍會不會復活還很難說咧,至少在瓊斯盃時還死沉沉,也有人讓媒體放話,當國手很沉重最好別再選我! 別因為今年就忘了,過去那幾位在國際賽就習慣不拼,可是前科纍纍的慣犯!
其實今年中國的挫敗就是一連串小錯集合起來的結果,砍掉郭士強或許可以拯救短期成績,但以04~08年的組訓模式,不論換誰當教練,沒有姚明終究無法再次站回去年奧運的高峰
目前沒有要寫的, 想寫的都大概被寫光了, 等我之後有得知內幕再寫好了。
写的很中肯呀,但是不知道你有没有关注大陆联赛,其实这次的用人和选材也是有问题的。外线的人不是伤病就是没有状态。否则就算郭士强再没应变力,训练再不系统,赢下伊朗都没问题。就如你所说,真的是很多小错结合的大错。决赛的发挥和临场指挥也有很大问题的。
其實每一個錯誤的環節又何嘗不是? 只要球員狀態好些 只要多了解一點尤納斯的防守 只要多用一點雙塔的吸引力 只要四強賽的外線命中率再高一些 只要..etc 希望這次失敗讓中國知道在亞洲已經走下神壇了,雖然仍是亞洲頂尖強權,但不是沒有隨時被西亞國家擊敗的可能
我對朱哥的那段回應有點意見。 長期看籃球,雖然中華隊跟SBL都是偶爾看個一兩場,但我自覺還算有在關心台灣籃球的表現。坦白說我覺得這次中華隊成績好,鄭教練真的功不可歿,他最大的功績應該是在防守上面,我已經好幾年(龍三光退休後)沒看過中華隊有這麼精彩的區域聯防,不管是回縮、換防等時機都恰到好處,又做到半場雙人包夾後快速補防的時機掌控,儼然就像前幾年的韓國隊,我覺得韓國隊算是最接近台灣的球員身材(河馬除外),比較矮小跟對抗力弱的球隊也只能靠全隊團對防守跟包夾補防意識提升來彌補,這點本次大會中華隊表現得非常好遠勝於前幾屆,如果說是球員突然開竅或是突然變得很有默契,我覺得也說不太過去,應該是教練團經過這幾年間持的訓練,終於在這屆看到防守進步的成果。此外在進攻上,本屆中華隊也不向前幾次那樣毛燥,進攻上也是團隊合作,不是一個簡單的單檔就隨便出手,球的流動跟傳導都很有耐心,這也不向是國內籃球教練的風格。還有最佳第六人Jet的使用時機,如何拿捏才讓這把亂刀流大部分時砍敵人不會自損三千也是一門學問。 總之這次中華隊的比賽,充滿太多韓國隊風格跟影子,除了內線進功不夠慓悍外線投射不夠果決外,整體感覺跟幾年前韓國隊真的很像。我不覺得是台灣的那群教練突然開竅後智慧大增武功大進的成果。還是要給鄭光錫很大的掌聲,起碼他注重的方面,中華隊這幾年真的都有所成長。
我整體來說是肯定鄭老的貢獻,攻守方面我都同意,但不完全認同鄭老的體系就是最適合的系統,或是中華隊最好的表現,從這兩屆亞錦賽(07,09)我比較情願相信,這是過去李雲光系統僵化下的刺激反應 請外教很好,但韓系球風已經在韓國近年表現證明走不出亞洲,歐洲系統如同樣強調擋切與外線攻擊的義大利近似於升級版的韓國隊,或許會是更好的選擇