hunight's hoop

美國高中球員到歐洲聯賽發展又多一例，來自西岸San Diego High的Jeremy Tyler，宣佈他將離開美國前往去歐洲打球，直到他有資格參加NBA選秀。但和過去的案例很不一樣的是，Tyler今年只有17歲，高三…..。也就表示，Tyler將放棄他最後一年的高中學業，成為美國籃球史上第一個投入歐洲聯賽的高中輟學生。 Jeremy Tyler，來自San Diego High的中前鋒，是2010梯(亦即今年美國高三的球員)的排名前五的高中好手，同時也是當屆的高中球員中，被認為NBA未來性最好的內線球員。Tyler成名很早，早在9年級的時候，他就獲邀參加06年的Nike Skills Academy(張宗憲、林傑閔參加的上一屆)，並讓在場球探留下深刻印象。 過去三年間，Tyler一直是當屆頂尖的球員，也是被討論最多次的一個，6呎10吋 255磅，7呎5的翼展，加上不錯的體能，儼然是高中野獸派長人的類型，但06年他就展現出超乎同齡成熟的內線腳步，在這兩年裡甚至練出在三分線開火的能力，讓他慢慢成為當屆攻擊能力最全面的長人。Tyler從高二開始就不斷被拿來和西岸另一個全能長人Renardo Sidney比較，過去兩年間San Diego High和Sidney所屬Fairfax High的對戰戲碼，雖然雙方實力懸殊，但一直是球探們關注的焦點。今年Tyler平均29分 14籃板 5火鍋的成績在高中球員中不算特別耀眼，但San Diego High是典型的高中一人球隊，除了Tyler，其餘球員最高的僅有6呎2。 Tyler在還升上高三之前，就以經被Rick Pitino親自招入Louisville，一般認為Tyler可裡可外的打法正好是Pitino最喜歡的類型，原本較不不足的經 驗智慧，到Louisville則有機會大幅成長，但顯然他已經忍受不住還有一年以上的高中生涯。「高中比賽一點意思也沒有，我每次比賽都在重複同樣的東西」Tyler說：「每次都是包夾，三夾，這對我根本沒有幫助。」一般在美國的高中球員如果有心要打到更高等級的大學比賽，大都會參加AAU的比賽，但Tyler的AAU球隊雖在競爭激烈的西岸加州，但打的卻是次級強度的比賽。無法繼續忍受強度不足的比賽，是這次Tyler出走的主因，這個理由心智尚未成熟的大男孩來說並不難想像，但一個高中球員不可能有本事的掀起萬丈狂瀾，顯然背後的有心人才是影響Tyler的關鍵。 據說主導這次Tyler赴歐的人物是Sonny Vaccaro，熟悉球鞋歷史的球迷想必對他不會太陌生。1984年，Vaccaro力主當時還是慢跑鞋為主的Nike跨足簽下剛出道的Michael Jordan，後來他負氣離開Nike加入死對頭Adidas，他在Adidas時期簽下Kobe和T-Mac，成為2000年前後Adidas發展的重要關鍵，在2001年，他發掘並炒作了LeBron James，並讓當時位於Akron的St. Vincent–St. Mary高中成為Adidas的贊助對象，後來他在2004年成功把高中時代的Sebastian Telfair 變成新一代紐約控衛的救世主。 Vaccaro的所作所為不只這些，他被認為是對高中棄學生至關重要的人物，他早在40年前就創立了現三大高中邀請賽的Roundball Classic (現稱Jordan Classic)，並在Addidas時期一手推動了ABCD Basketabll Camp，這個訓練營催生了Kobe、T-Mac、James等三大球星。Vaccaro成為觀察與炒作高中球員的先河，幾個對現在制度有重要影響力的高中跳級球員都與他脫不了關係，其中也包含第一位承諾加盟Duke，卻又選擇跳級放鳥Coach K的Shaun Livingston。 Vaccaro在前幾年來到Reebok，並在07以67歲高齡宣佈退出球鞋市場，但退休後的他可沒閒著，08年第一位跳過NCAA前往歐洲打球的高中天才控衛Brandon Jennings也是Vaccaro居中牽線。當時他說：「我知道Jennings的舉動引起許多衛道人士不滿，但我要說，只知道遵循那些愚蠢規則的傢伙最好睜大眼睛看Jennings表現。」 一生待過三大籃球鞋大廠，並且帶起高中升風潮的Vaccaro不論在商業或是教育層面，對現代籃球的影響絕不亞於檯面上任何一位傳奇球星，但他基本上也是位毀譽參半的人物，有人說Vaccaro徹底毀了美國籃球，他過去一向說大學籃球是個purgatory(煉獄)，但他始終堅稱商業歸商業，他的所作所為都是替球員著想。 「我們為何要強迫球員遵循一般體制？就像奴役一般。」Vaccaro在接受媒體專訪時說道：「美國的高中球員已經引起歐洲的興趣，就像Tyler自己說的，我為何要上高中?」這次據說是Tyler的爸爸James Tyler主動找上Vaccaro，他堅稱他絕對不是出於商業考量。「這就只是個工作，他只是未了夢想努力，然後樂在其中。」James面對記者的問題，他還搬出當年Michael Beasley對低年級棄學生的說法：「美國國民18歲可以從軍去伊拉克打仗，但不能讓人打職業聯賽，這實在太扯了。」身為本次事件主角的Jeremy Tyler 幫腔道：「Ricky Rubio可以在14歲打到西班牙職業賽場，為何我不行?」James Tyler又說：「我不是不靠Jeremy打球就活不下去」，而Jeremy也表示：「要教育我隨時都能受教育，我也想拿大學學位，但如果我有足夠籃球天份，而大學比賽不能幫助我變的更好，為何不能讓我去歐洲？這對我很不公平。」 我說幾位大哥，你們是不是忽略了什麼？Tyler六月才滿18歲，美國的12年教育還沒唸完就大肆宣揚準備閃人，加上Rubio的相關報導不止一次提到，小帥哥除了練球、比賽時間以外，都乖乖待在學校唸書，還包括特別加強英文以應付未來需要，並且今年他將從高中畢業。說難聽點，你們到底想比什麼? Tyler這次的案例和Jennings有很大不同，Jennings在赴歐時已經從Oak Hill畢業，而且將滿19歲，雖然他後來沒有通過大學的SAT測驗，但自小單親的Jennings的確需要羅馬給他的2年120萬美金合約來改善他媽媽和12歲的弟弟Terrence Phillips的生活。James Tyler在聖地牙哥有間裝潢公司，生活比起Jennings好上許多。 Vaccaro表示，未來Tyler會在歐洲至少待上兩年，目前已經有西班牙、義大利、以色列的幾支球隊和他們接觸。「這或許不是進入NBA最好的方式，但卻是能讓我做好最足準備的。」Tyler說：「我知道以我的天份，我可以做的很好。我的目標就讓我變的更好，而和成人等級對抗，會是最快的方式，這會讓我完成我打NBA的夢想。」Tyler對媒體表示，即使2011年他沒辦法成為選秀狀元，他也會回來投入NBA選秀。 我們不太清楚他的自信到底是來自哪哩，歐洲的球隊和NBA相較，歐洲聯賽的農場系統比NBA完整許多，除了青年隊，多數球隊至少都有一支2隊，有些球隊甚至有4軍。以過去案例來看，遠的不說，過去十年投入選秀的歐洲長人裡面，能在18歲以前就升上一隊的球員不少，但真正站穩卻是鳳毛麟角，即使是選秀高居前三順位的Pau Gasol，20歲前在巴塞隆納平均上場時間也還不滿15分鐘。 不管什麼程度的學生比賽，沒有商業是不可能成功甚至推動。但當商業駕於student-athlete的概念之上，學生運動將會失去最根本的意義。但今天Tyler和他的家人，顯然只看見職業聯賽而已。如果Tyler真的去了歐洲，未來可以想見這個大男孩在異國語言文化都不通的情況下，勢必碰上過去球場以外不曾碰過的嚴重考驗，最簡單的問題，現在的Tyler真的有搞清楚歐洲聯賽模式嗎? 這次事件中，真正該檢討的不是James Tyler本人，對於在金字塔頂尖的美國高中球員，與一般球員競爭力差距確實相當大，球員會認為競爭力不足並不稀奇，過去多的是高中球員靠著條件不差，眼睛就長到頭頂的例子，並沒有真正心思花在球場上。Tyler還想找競爭力更強的環境挑戰自己，稱的上相當上進。在過去的1年間，Tyler轉學的傳聞從沒停過，對於美國的頂級高中生來說，在高中生涯最後1.2年轉學至預科性質的高中(簡單來說就是針對球技和課業的補習班)相當正常，其選擇如Oak Hill和這兩年在西岸聲名大噪的Findlay Prep(位於Las Vegas)，如過去Michael Beasley、Kevin Durant、JR Smith、Brandon Jennings都是循這個模式，但為何今天會一腳跳到毫不熟悉的歐洲去? 顯然Vaccaro這樣的掮客才是問題主因，就像Vaccaro所言：「Tyler今天是第一位，絕對不是最後一位」，如果今天Tyler去了歐洲，下次難保不會出現高一，高二的球員打算輟學。歐洲聯賽的本質和美國有些不同，尤其是在小球員的成長階段，對於美國球員並不一定適合，Tyler現在正走在籃球全新的變革道路上，未來如何發展，也將會是95年的Kevin Garnett跳級之後對現有體制最重要影響。