hunight's hoop

　Brandon Jennings選擇跳過大學而加入歐洲的義大利羅馬俱樂部，絕對是現在籃球圈最火熱的話題之一，一個一直被探討的問題：高中球員是否會跟著他的腳步，亦或是年輕球員太早進入職業聯盟的警示？

　在Jennings結束在羅馬的明年球季之前，我們不會知道這個問題的答案，但我們可以從利弊與各方意見去探討。
　從利與弊的觀點來看。首先，前往歐洲籃壇是個不錯的決定，即使這是許多人所不願見到的。Jennings第一個面對的是錢的問題，紐約時報報導他在義大利的第一年薪資大約是60萬美元，還不包括簽約金。這個金額絕對比打NCAA更多(廢話，NCAA不領薪水)，對於一個來自開普頓的家庭來說，這樣的金額能保證他們在未來幾年不必為錢煩惱。

　此外，如果進入職業聯盟，他也不必受到醜聞或是NCAA調查，私下收受金錢或禮物都是很嚴重的問題，但Jennings鐵定不會碰到這些(又是廢話….)。
　從籃球的觀點來看，Jennings在義大利將會碰到更高強度的比賽，而變的更強。「我認為我會在這裡變的更好才會選擇漂洋過海，我會在羅馬打個一年。」Jennings在六月面對ESPN記者時說道。Jennings到歐洲去的必須面對更強壯，更聰明而且更有經驗的球員，這對他未來挑戰NBA會是個很有幫助的經驗。他已經有了NBA水準的體能，他可以藉此機會能變的比一般年輕的大學球員更有經驗。

　在歐洲打球，籃球就只會變成Jennings的職業。而學生運動有其他的意義，課業變成很多球員打Division 1的嚴苛標準，但Jennings不必擔心這些，他只需要全新全意的專注在籃球上

他也有機會去改進場下的一些問題，但球隊教練、管理人員不會告訴他怎麼做，或是何時去做。他去歐洲的決定把他推向成年，而且被迫變的更成熟，一般大學會多給小夥子一些長大的緩衝時間。但現在比較好的情況是，會有很多人看著他的轉變，他的教練會說英文，羅馬隊也有來自美國的隊友，像是前塞爾提克的Allan Ray、天普大學的David Hawkins，賓州大學的Ibrahim Jaaber都可以幫助他。如果他能順利成長成一個職業球員，NBA球隊在挑選他時就不必為了生活管理和成熟度的問題煩惱(Kwane Brown：誰!誰在說我)。

　講了這麼多，我不認為歐洲只會是Jennings為期一年的假期，任何事都會有風險。

　NBA球隊選擇國際球員時，都會考慮國際球員的買斷費用問題，選擇Jennings
的球隊，當然也不例外。紐約時報指出，Jennings和羅馬簽下一張3年的合約，但Jennings聲明他只會待在歐洲一年而已，所以，不論哪個NBA球隊挑到他，勢必得在09年買斷他。NBA球隊過去後國際球團談判所碰到的同樣問題，可能會讓某些NBA球隊打退堂鼓。

　從籃球的觀點來看Jennings，他可能會遇到一些困難，球探的評估告報指出，Jennings會畏懼對抗更強壯的對手、而且跳投不佳，這兩項是在歐洲吃飯的必備條件，歐洲的後衛普遍比美國大隻，Jennings必須趕快增重來增加對抗性。歐洲跳投能力非常重要，這也是為什麼美國從2004年開始一直在國際賽吃鱉(其實從2002年就開始了….)，這些東西可能會限制他在歐洲的表現，這也是他在大學所不會碰到的。如果他打爛了，他的身價就會像台股一樣直直落；但如果打的好呢？他的問題仍會在前往NBA的路上被質疑。球探們會把他放到顯微鏡底下檢視。雖然講了這麼多看衰的，但以前被NBA拒絕的杜克射手Trajan Langdon和亞歷桑納前鋒Michael Wright還不是在歐洲混的好好的?

如果Jennings能夠辨的更成熟，他在歐洲場下的經驗會幫助他打理自己的生活，這對NBA球隊考慮挑他的時候有幫助。如果不行呢?它還沒適應成年人的生活方式呢?或是義大利不同的文化讓他有了更大的障礙呢?這本來也是進入大學要學的，大學不只是課堂上的東西，而是讓學生學習怎麼去生活。這對沒有準備的Jennings來說，是個很好的檢視機會，這可能會讓他高調的做法受挫，看看Sebastian Telfair吧。

　Telfair大概是這個問題裡面，相似度最高的一個。在高中就上過ESPN轉播的比賽，Telfair展現不可思議的天份、運動能力、非常飢渴、還有工作態度(謎：後面兩個在NBA好像沒看到)，看著他拖著一隻腳就打爆了Darius Washington，然後對到Dwight Howard的學校投進致勝跳投，優異的表現讓我們相信他會成為下一個偉大後衛。除了跳投之外，他的比賽幾乎沒有弱點，這顯然微不足道。從此以後，Telfair的身價開始飛漲，然後變成04年樂透新秀的一員。但他最近成了自由球員，3年換了4個東家。

　最主要讓Telfair達不到明星水準的原因：場下的鳥事。他當初應該去Louisville被Pitino磨一磨，學習如何當個男人(順便也練練跳投)，他現在還很年輕，仍然有機會成為一個不錯的球員….當然要他願意。但無論如何，他已經浪費了4年。04年參加選秀時，他怎麼也想不到，他居然會找不到第二張NBA合約。(Telfair：躺著也會被打成蜂窩)

　如果Jennings的歐洲之旅也是如此，同樣受到球場外的鳥事影響，他未來可能不如Telfair，Telfair至少得到一張NBA合約(Telfair：我知道我錯了，別再鞭了….)。Jennings最糟糕的情況是：沒辦法掌握比賽而打不好。NBA球隊會對他不喜歡這一點，Jennings可能被迫留在歐洲，從此離開NBA的視線。這不是不可能的。

　即使有了這麼多資料，現在仍然很難推斷Jennigs到歐州到底是一個拓荒者，或是一個被消費的寶物?一個高中最好的球員會在歐洲有一番作為，或只是一個來自開普頓的PG變成下一個Lenny Cooke(Cooke：輪到我中槍了….)，只是又一個因為錯誤決定而被浪費的潛力球員?我真的不知道。

　但我知道的是，Jennings絕對不會是最後一個前往歐洲的高中球員。不論他成功或失敗，他都只有這樣的選擇，這會讓其他高中球員有效倣的作用。

　　當NBA訂下了年齡下限之後，NBA忽視了兩個高中生想要跳級的兩個重要原因，偏偏Jennings兩個都有。
　　
有些球員無意上大學，儘管有些人不同意這種理由，但這種球員還不少。

現在的世界，認為不想上大學的球員是懶惰而且沒大腦的，但那並不是不想上大學的主要原因，有些人沒辦法通過SAT；有些人沒辦法適應大學生活，他們其實並不笨(Bill Walker：Stern的年齡下限誤我一生….)。同樣要花一年的時間到達年齡下限的規定，是要花一年的時間在大學?或是去D-League看著別人為他們的NBA合約奮鬥?或是花一年的時間在義大利聯盟累積職業經驗?這個問題我想這不需要在SAT拿1500分才算的出來。

　很多家庭很窮，而籃球是他們的唯一出路。促使Telfair跳級的主要原因，就是因為他想趕快賺錢，好讓家人離開康尼島。即使我認為他應該上大學讓他變的更成熟，我大概永遠不會知道他在他的生命中錯過什麼，以及無法想像他的家人到底有多需要錢。Jennings的生活同樣不好過，他的父親在他8歲時離開了他，他的媽媽只能更努力工作來養他和他的兩個弟弟，這很可能是他決定去歐洲的主要原因。這個決定可能讓他和同樣情形的球員進不了NBA，到海外打職籃，變成他們能給家人生活的唯一選擇。

　Jennings的決定應該不會促使大量高中生在畢業後前往歐洲，但不論如何，這樣的情形使得跳過大學變成一個合理的選擇，Jennings就像拓荒者一樣。不論他打的好或不好，Jennings會收到來自籃球界的眾多祝福，那些鄙視和嘲笑他的人應該眼界看開，並不是所有的球員都能有走一樣的路。